根据国自然基金委（NSFC）在2023年发布的最新改革政策，申请人在填写5篇代表作时，需规范列出所有作者署名并标注本人署名情况。这一举措将大大减少因虚假标注第一作者或通讯作者造成的申请人代表作乱象：
图源：国家自然科学基金委员会官方网站
在本次公布的改革中我们可以注意到还有另外一点需要注意：要求上传公开发表的代表性论文全文PDF电子版。
同样的要求在《2024年度国家自然科学基金项目指南》中也有标注：
图源：国家自然科学基金委员会官方网站
这使得许多申请人感到困惑：在这种情况下，是否可以将刚接受的文章作为5篇代表作之一？
从规定上来说，如果已经在线发表，是可以列出来的，但如果有更好的选择，一般不建议。之前我们也为大家介绍过如何选择5篇代表作，以青年/面上为例：
-
优先选：第一或通讯的文章，而且是与项目直接相关的；
-
然后选：与项目稍微远点，但仍有一定联系的第一或通讯，尤其是高影响力的；
-
接下来选：共同第一/共同通讯的，与项目直接相关的；
-
再次之选：与项目稍微远点，共同第一/共同通讯的，尤其是高影响力的。
其实在2020年的指南中，医学科学部除了标明不接收投稿阶段的文章外，还要求申请人附带已接受但尚未发表文章的接受函或在线出版网页链接：
图源：国家自然科学基金委员会官方网站
但是因为种种原因（期刊不提供接受函、拿到接受函后因其他原因未能发表等）可能导致未出版文章的最终状态有所变动，今年不再有这项内容。因此在申报2024国自然时大家应注意谨慎选择，只填写正式发表或在线发表（根据具体各学部及单位规定）的成果。
那么尚未发表的文章是否就在基金申请中毫无用处呢？并非如此。这一部分的工作成果可以尝试用来填充标书的立项依据或研究基础部分。
工作的成果是客观存在的，即便是不能放在代表作中，申请人也可以有效地组织好其内容，充分向评审专家展示自己在本领域的专业性和研究潜力。
